Louis-Philippe Véronneau

Montreal's Debian & Stuff - February 2026

2026-02-25T00:00:00-05:00

Our Debian User Group met on February 22^nd for our first meeting of the year!

Here's what we did:

pollo:

reviewed and merged Lintian contributions:
released lintian version 2.130.0
upstreamed a patch for python-wilderness, fixed a few things and released version 0.1.10-3
updated python-clevercsv to version 0.8.4
updated python-mediafile to version 0.14.0

lelutin:

opened up a RFH for co-maintenance for smokeping and added Marc Haber who responded really quickly to the call
with mjeanson's help: prepped and uploaded a new smokeping version to release pending work
opened a NM request to become DM

viashimo:

fixed freshrss timer
updated freshrss
installed new navidrome container
configured backups for new host (beelink mini s12)

tvaz:

did NM work
learned more about debusine and tested it
uploaded antimony to debusine
(co-)convinced lelutin to apply for DM (yay!)

lavamind:

worked on autopkgtests for a new version of jruby

Pictures

This time around, we held our meeting at cégep du Vieux Montréal, the college where I currently work. Here is the view we had:

We also ordered some delicious pizzas from Pizzeria dei Compari, a nice pizzeria on Saint-Denis street that's been there forever.

Some of us ended up grabbing a drink after the event at l'Amère à boire, a pub right next to the venue, but I didn't take any pictures.

Contrecœur, Ray-Mont, les conteneurs et nous

2026-02-12T00:00:00-05:00

Voici un texte que j'ai écris pour un numéro à paraître du journal Résister et fleurir. J'écris rarement en français sur mon blog (qui est principalement destiné à un auditoire international), mais cela m'arrive quand même parfois!

Annoncé pour la première fois en 2014, le projet d'expansion du Port de Montréal à Contrecœur a fait couler beaucoup d'encre dans les dernières années.

En effet, il est certain que les travaux en eau et la construction du nouveau terminal portuaire causeront des dommages environnementaux irréparables — pensons notamment au chevalier cuivré, qui verra son habitat essentiel saccagé. Cependant, ce projet soulève également des questions importantes quant à sa viabilité économique et à l'avenir des installations portuaires dans la grande région de Montréal.

Un contexte économique mondial qui a changé

Si le projet de Contrecœur pouvait avoir un certain sens pour les acteurs économiques lorsqu'il a été lancé en 2014, force est de constater que le contexte économique mondial a depuis changé. En effet, le Port de Montréal vit deux pressions qui fragilisent sa place comme acteur portuaire de premier plan en Amérique du Nord.

Premièrement, les chaînes d'approvisionnement internationales ont été fortement perturbées en 2019 à la suite de la pandémie et le commerce international ne s'en est jamais totalement remis. En effet, cet événement majeur a mis en lumière la fragilité de nos économies et beaucoup de pays ont compris le danger de dépendre (parfois substantiellement) de pays étrangers pour leurs besoins de base, comme l'alimentation.

Avec le retour de Donald Trump aux États-Unis, il est clair que nous vivons présentement la fin du statu quo pro-mondialisation qui régnait depuis les années 80. Si la remise en question de notre partenariat économique avec les États-Unis, dans un élan de diversification économique, aurait pu avoir comme effet l'augmentation des activités portuaires à destination de l'Europe et de l'Asie, il semble pour l'instant que cela n'a pas eu d'effet majeur dans le volume de marchandises transitant par le Port de Montréal.

En second lieu, le Port de Montréal ne répond plus aux standards internationaux en terme d'infrastructures maritimes, principalement à cause du niveau d'eau insuffisant dans le fleuve à la hauteur de Montréal. Tel que noté dans un rapport scientifique récent demandé par la Société pour la nature et les parcs du Canada – section Québec (SNAP-Québec) :

« Le tirant d'eau du fleuve Saint-Laurent, qui atteint au maximum environ 11 mètres, limite l'accès à des navires de 4 500 EVP¹. Pour rivaliser avec les ports de Halifax ou de New York, il faudrait pouvoir accueillir des navires d'au moins 5 500 à 6 000 EVP. Cette contrainte physique ne peut pas être levée sans un dragage majeur. »

Ainsi, alors que le Port est limité à des navires de 4 500 EVP, ces bateaux ne forment plus que 30 % de la capacité mondiale de transport maritime. En effet, les plus gros bateaux, de classe Ultra Large Container Vessels, peuvent désormais transporter plus de 18 000 EVP.

Tel que présenté dans le graphique ci-dessous, l'effet conjoint de ces deux pressions cause une diminution marquée du volume de marchandises conteneurisées et une stagnation de celui des marchandises solides transitant par le Port de Montréal.

Un transfert de capacité plutôt qu'une augmentation nette

Quand on comprend le contexte économique dans lequel s'inscrit ce projet, les travaux à Contrecœur peuvent sembler étonnants. Si le nombre de conteneurs est au mieux appelé à rester stable dans les prochaines années, pourquoi le Port de Montréal souhaite-il augmenter sa capacité de près de 60 % ?

Dans le rapport de la SNAP-Québec mentionné plus haut, les chercheurs Henri Chevaliers et Éric Pineault avancent une piste de solution : l'administration portuaire s'est trompée dans ses calculs et le projet est déjà trop avancé pour revenir en arrière.

Bien que crédible, cette analyse paraît tout de même sommaire. Et si, plutôt que d'envisager le projet à Contrecœur comme une manière d'augmenter son volume de marchandises, le Port de Montréal souhaitait plutôt ... y déplacer une partie de sa capacité ?

Selon son rapport annuel 2024, 37 % des coûts totaux du Port sont des dépenses en main-d'œuvre. Pire encore, ces coûts sont la seule variable opérationnelle que l'entreprise ne contrôle pas directement. En effet, si elle peut continuer à investir des capitaux pour optimiser ses infrastructures, le rapport de force du Syndicat des débardeurs, bien connu pour être très combatif, rend le contrôle des coûts de main-d'œuvre complexe et imprévisible. Les grèves de 10 jours en 2020, 5 jours en 2022 et de 4 jours en 2024 lui ont causé des ennuis financiers importants, en plus de nuire à sa valeur réputationnelle à l'international.

Pour éviter ce genre de désagrément, il est fort probable que le nouveau terminal de Contrecœur soit presque entièrement automatisé. En procédant de la sorte, le Port réduirait fortement ses besoins en main‑d'œuvre et augmenterait son rapport de force face au Syndicat des débardeurs, grâce à la menace de déplacer toujours plus de capacité vers des installations ne requérant pas leurs services.

Sans Contrecœur, ce projet d'automatisation des installations du Port de Montréal serait difficilement réalisable. En effet, d'un point de vue technique, ce dernier doit continuer ses opérations et doit s'assurer de respecter ses contrats de manutention. Automatiser ses terminaux existants à Montréal serait l'équivalent de remplacer un moteur d'avion en plein vol : possible, mais techniquement complexe et donc particulièrement coûteux. De plus, la machinerie nécessaire pour opérer un tel terminal automatisé augmenterait grandement les nuisances sonores et visuelles, nuisances déjà souvent intolérables pour le voisinage...

Notons cependant que l'ouverture d'un nouveau terminal à Contrecœur n'entraînera pas la fin des activités du Port à Montréal, même à moyen ou à long terme. En effet, certains clients industriels comme Sucre Lantic ou Lallemand sont des partenaires du Port de très longue date et lui assurent une stabilité opérationnelle importante. Les infrastructures de ces clients sont fortement intégrées aux activités portuaires à Montréal et il serait impensable d'envisager leur déplacement.

Finalement, en libérant de l'espace sur ses quais à Montréal, le Port pourrait continuer d'améliorer ses infrastructures pour les bateaux de croisière, un secteur qui, malgré ses répercussions environnementales souvent désastreuses, a connu une croissance mondiale de 16 % depuis 2019.

Ray-Mont Logistiques, entre l'arbre et l'écorce

Qu'en est-il donc de Ray-Mont Logistiques dans tout cela ? À la lumière de cette analyse, en restant à Montréal, Charles Raymond risque littéralement de « manquer le bateau » et d'être pris avec des infrastructures portuaires moins intéressantes que celles auxquelles il pourrait avoir accès à Contrecœur.

Comme les investissements de l'entreprise sur le site d'Assomption Sud sont encore pour l'instant minimales en comparaison avec son projet final de phase 2 (augmentation importante de la surface asphaltée, chemins de fer, élévateurs à grain, infrastructures d'ensachement, etc.), il est encore le temps pour elle de lever l'ancre.

De plus, la réglementation en place limitant ses heures d'opération de 7h du matin à 19h le soir est une épine majeure dans son pied et freine ses perspectives rentabilité futures.

Le déménagement de RML serait cependant une victoire en demi-teinte, car elle ne réglerait pas le problème de fond de l'industrialisation croissante de nos environnements et pérenniserait la destruction des écosystèmes marins et terrestres à Contrecœur.

Il semble donc clair que notre stratégie de perturbation des activités de Ray-Mont Logistiques — tant sur le terrain qu'au niveau des différentes instances gouvernementales — fonctionne et est plus importante que jamais. Chaque retard dans les travaux menant à la phase 2 sera une occasion supplémentaire pour cette entreprise de fermer boutique et d'accepter que le site choisit dans Hochelaga, ne lui appartiendra jamais réellement.

De Viauville à Contrecœur, en passant par la forêt magique de Pointe-Aux-Père et la Grande Tourbière de Blainville, faisons-leur comprendre que nos espaces de vie ne sont pas à vendre, car en définitive, ils n'appartiennent à personne.

« Équivalent vingt pieds », une mesure standard de la capacité en conteneurs. ↩

Montreal Subway Foot Traffic Data, 2025 edition

2026-02-08T00:00:00-05:00

Another year of data from Société de Transport de Montréal, Montreal's transit agency!

A few highlights this year:

Although the Saint-Michel station closed for emergency repairs in November 2024, traffic never bounced back to its pre-closure levels and is still stuck somewhere around 2022 Q2 levels. I wonder if this could be caused by the roadwork on Jean-Talon for the new Blue Line stations making it harder for folks in Montreal-Nord to reach the station by bus.
The effects of the opening of the Royalmount shopping center has had a durable impact on the traffic at the De la Savane station. I reported on this last year, but it seems this wasn't just a fad.
With the completion of the Deux-Montagnes branch of the Réseau express métropolitain (REM, a light-rail, above the surface transit network still in construction), the transfer stations to the Montreal subway have seen major traffic increases. The Édouard-Montpetit station has nearly reached its previous all-time record of 2015 and the McGill station has recovered from the general slump all the other stations have had in 2025.
The Assomption station, which used to have one of the lowest number of riders of the subway network, has had a tremendous growth in the past few years. This is mostly explained by the many high-rise projects that were built around the station since the end of the COVID-19 pandemic.
Although still affected by a very high seasonality, the Jean-Drapeau station broke its previous record of 2019, a testament of the continued attraction power of the various summer festivals taking place on the Sainte-Hélène et Notre-Dame islands.

More generally, it seems the Montreal subway has had a pretty bad year. Traffic had been slowly climbing back since the COVID-19 pandemic, but this is the first year since 2020 such a sharp decline can be witnessed. Even major stations like Jean-Talon or Lionel-Groulx are on a downward trend and it is pretty worrisome.

As for causes, a few things come to mind. First of all, as the number of Montrealers commuting to work by bike continues to rise¹, a modal shift from public transit to active mobility is to be expected. As local experts put it, this is not uncommon and has been seen in other cities before.

Another important factor that certainly turned people away from the subway this year has been the impacts of the continued housing crisis in Montreal. As more and more people get kicked out of their apartments, many have been seeking refuge in the subway stations to find shelter.

Sadly, this also brought a unprecedented wave of incivilities. As riders' sense of security sharply decreased, the STM eventually resorted to banning unhoused people from sheltering in the subway. This decision did bring back some peace to the network, but one can posit damage had already been done and many casual riders are still avoiding the subway for this reason.

Finally, the weekslong STM worker's strike in Q4 had an important impact on general traffic, as it severely reduced the opening hours of the subway. As for the previous item, once people find alternative ways to get around, it's always harder to bring them back.

Hopefully, my 2026 report will be a more cheerful one...

By clicking on a subway station, you'll be redirected to a graph of the station's foot traffic.

Licences

The subway map displayed on this page, the original dataset and my modified dataset are licenced under CCO 1.0: they are in the public domain.
The R code I wrote is licensed under the GPLv3+. It has not changed in a few years.

Mostly thanks to major improvements to the cycling network and the BIXI bikesharing program. ↩

Reducing the size of initramfs kernel images

2026-01-13T00:00:00-05:00

In the past few years, the size of the kernel images in Debian have been steadily growing. I don't see this as a problem per se, but it has been causing me trouble, as my /boot partition has become too small to accommodate two kernel images at the same time.

Since I'm running Debian Unstable on my personal systems and keep them updated with unattended-upgrade, this meant each (frequent) kernel upgrade triggered an error like this one:

update-initramfs: failed for /boot/initrd.img-6.17.11+deb14-amd64 with 1.
dpkg: error processing package initramfs-tools (--configure):
 installed initramfs-tools package post-installation script subprocess returned
 error exit status 1
Errors were encountered while processing:
 initramfs-tools
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

This would in turn break the automated upgrade process and require me to manually delete the currently running kernel (which works, but isn't great) to complete the upgrade.

The "obvious" solution would have been to increase the size of my /boot partition to something larger than the default 456M. Since my systems use full-disk encryption and LVM, this isn't trivial and would have required me to play Tetris and swap files back and forth using another drive.

Another solution proposed by anarcat was to migrate to systemd-boot (I'm still using grub), use Unified Kernel Images (UKI) and merge the /boot and /boot/efi partitions. Since I already have a bunch of configurations using grub and I am not too keen on systemd taking over all the things on my computer, I was somewhat reluctant.

As my computers are all configured by Puppet, I could of course have done a complete system reinstallation, but again, this was somewhat more involved than what I wanted it to be.

After looking online for a while, I finally stumbled on this blog post by Neil Brown detailing how to shrink the size of the initramfs images. With MODULES=dep my images shrunk from 188M to 41M, fixing my issue. Thanks Neil!

I was somewhat worried removing kernel modules would break something on my systems, but so far, I only had to manually load the i2c_dev module, as I need it to manage my home monitor's brightness using ddcutil.

2025 — A Musical Retrospective

2026-01-03T00:00:00-05:00

2026 already! The winter weather here has really been beautiful and I always enjoy this time of year. Writing this yearly musical retrospective has now become a beloved tradition of mine¹ and I enjoy retracing the year's various events through albums I listened to and concerts I went to.

Albums

In 2025, I added 141 new albums to my collection, around 60% more than last year's haul. I think this might have been too much? I feel like I didn't have time to properly enjoy all of them and as such, I decided to slow down my acquisition spree sometimes in early December, around the time I normally do the complete opposite.

This year again, I bought the vast majority of my music on Bandcamp. Most of the other albums I bought as CDs and ripped them.

Concerts

In 2025, I went to the following 25 (!!) concerts:

January 17^th: Uzu, Young Blades, She came to quit, Fever Visions
February 1^st: Over the Hill, Jail, Mortier, Ain't Right
February 7^th: Béton Armé, Mulchulation II, Ooz
February 15^th: The Prowlers, Ultra Razzia, Sistema de Muerte, Trauma Bond
February 28^th: Francbâtards
March 28^th: Conflit Majeur, to Even Exist, Crachat
April 12^th: Jetsam, Mortier, NIIVI, Canette
April 26^th-27^th (Montreal Oi! Fest 2025): The Buzzers, Bad Terms, Sons of Pride, Liberty and Justice, Flafoot 56, The Beltones, Mortier, Street Code, The Stress, Alternate Action
May 1^st: Bauxite, Atomic threat, the 351's
May 30^th: Uzu, Tenaz, Extraña Humana, Sistema de muerte
June 7^th: Ordures Ioniques, Tulaviok, Fucking Raymonds, Voyou
June 18^th: Tiken Jah Fakoly
June 21^st: Saïan Supa Celebration
June 26^th: Taxi Girls, Death Proof, Laura Krieg
July 4^th: Frente Cumbiero
July 12^th: Montreal's Big Fiesta DJ Set
August 16^th: Guerilla Poubelle
September 11^th: No Suicide Act, Mortier
September 20^th: Hors Contrôle, Union Thugs, Barricade Mentale
October 20^th: Ezra Furman, The Golden Dregs
October 24^th: Overbass, Hommage à Bérurier Noir, Self Control, Vermin Kaos
November 6^th: Béton Armé, Faze, Slash Need, Chain Block
November 28^th (Blood Moon Ritual 2025): Bhatt, Channeler, Pyrocene Death Cult, Masse d'Armes
December 13^th (Stomp Records' 30^th Anniversary Bash): The Planet Smashers, The Flatliners, Wine Lips, The Anti-Queens, Crash ton rock

Although I haven't touched metalfinder's code in a good while, my instance still works very well and I get the occasional match when a big-name artist in my collection comes in town. Most the venues that advertise on Bandsintown are tied to Ticketmaster though, which means most underground artists (i.e. most of the music I listen to) end up playing elsewhere.

As such, shout out again to the Gancio project and to the folks running the Montreal instance. It continues to be a smash hit and most of the interesting concerts end up being advertised there.

See you all in 2026!

see the 2022, 2023 and 2024 entries ↩

Montreal's Debian & Stuff - September 2025

2025-10-11T00:00:00-04:00

Our Debian User Group met on September 27^th for our first meeting since our summer hiatus. As always, it was fun and productive!

Here's what we did:

pollo:

reviewed and merged Lintian contributions:
triaged lintian bugs #960909, #1014162 and #978552

sergiodj:

worked on the following bugs:
- #1097457
- #1097487
- #1097969
- #1097995
- #1096367
- #1096478
- #1096503
- #1097445
- #1097460

LeLutin:

switched from sbuild-qemu to sbuild-unshare
worked on the following bugs:
- #1092937
- #996824
- #1112079
- #1110355

tvaz:

answered applicants (usual Application Manager stuff) as part of the New Member team
dealt with less pleasant stuff as part of the Community team
learned about aibohphobia!

viashimo:

looked at hardware on PCPartPicker
starting to port a zig version of soundscraper from zig 0.12 to 0.15.1

tassia:

set up a local instance of openQA for functionality tests of Debian images
test-drove said instance and suggested improvements to the new documentation based on a Trixie VM

Pictures

This time again, we were hosted at La Balise (formely ATSÉ).

It's nice to see this community project continuing to improve: the social housing apartments on the top floors should be opening this month! Lots of construction work was also ongoing to make the Espace des Possibles more accessible from the street level.

Some of us ended up grabbing a drink after the event at l'Isle de Garde, a pub right next to the venue, but I didn't take any pictures.

Compte-rendu de livre: Santé Inc. Mythes et faillites du privé en santé d'Anne Plourde

2025-09-18T00:00:00-04:00

Voici un texte que j'ai écris pour le numéro de septembre 2025 de mon journal syndical. J'écris rarement en français sur mon blog (qui est principalement destiné à un auditoire international), mais cela m'arrive quand même parfois!

Introduction

Dès l'introduction, Plourde annonce ses couleurs: ce livre s'adresse aux personnes qui croient en un système de santé universel, mais qui doutent de la capacité du système public d'y arriver.

Dans ce livre, cette dernière s'attaque plus particulièrement à « la 'Santé Inc.', et donc aux entreprises (qu'il s'agisse de grandes multinationales ou d'entrepreneurs indépendants) qui mènent leurs activités dans l'objectif d'en tirer un profit - ce qu'on appelle communément le secteur privé à but lucratif. » (p.14-15)

Le livre est divisé en 5 chapitres, qui abordent chacun un mythe.

Faillite 1: Le privé en santé échoue depuis un siècle

Mythe: le système de santé est essentiellement public, le privé est une nouveauté.

Ce chapitre aborde l'histoire du système de santé au Québec. Plourde affirme ainsi qu'à partir du XX^e^ siècle, les avancées de la médecine font en sorte que les hôpitaux deviennent de réels lieux de soins (plutôt que des lieux de prise en charge des 'indigents')

En effet, mis à part la tranche de population très pauvre pour qui les soins sont gratuits, la forte majorité des gens n'ont pas accès aux soins pour des raisons financières.

À partir des années 1930, les syndicats réussissent à gagner la mise en place d'assurances privées sur les milieux de travail. Ce gain initial s'avère en fait être un échec, car les progrès de la médecine s'accompagnent d'une explosion des coûts, que les assurances collectives ont bien de la misère à assumer.

À partir des années 1950, ce système ne fonctionne plus (il n'a jamais réellement fonctionné...) et même les hôpitaux se montrent ouverts à la création d'une assurance publique universelle.

Plourde brosse un portrait des services offerts à cette époque et démontre qu'en fait, que ce soit à cause des coûts ou à cause de la présence de déserts médicaux dans les quartiers et régions rurales jugées non rentables par le privé, seuls les riches ont accès aux services de santé.

C'est dans ce contexte qu'en 1971 la commission Castonguay-Nepveu propose la mise en place d'une assurance publique et universelle:

« [...] la commission Castonguay-Nepveu recommandait non seulement l'adoption d'une assurance maladie publique et universelle, mais également la nationalisation de l'ensemble des services de santé et des services sociaux et leur intégration dans un système entièrement public. » p.29

L'État crée donc les CLSC, dans une optique de soins publics, démocratiques et holistiques. En plus d'offrir des soins de santé, ces derniers reçoivent comme mandat l'inclusion démocratique des patient·e·s dans le réseau de santé ainsi que la lutte contre les enjeux de santé causés par des facteurs comme la malnutrition, la pollution, l'insalubrité des logements, etc.

Les nouveaux CLSC sont cependant mis à mal par le refus des médecins d'abandonner leur statut de travailleurs autonomes et de devenir salarié·e·s. Suite à d'intenses campagnes de lobbying, l'État accepte finalement qu'ils restent la seule catégorie de travailleuses et de travailleurs de la santé à avoir des cabinets privés tout en pouvant bénéficier d'un financement public. Cette condition vient cependant avec l'impossibilité de travailler au privé.

Les autres catégories de professionnel·le·s de la santé (psychologues, dentistes, etc.) peuvent cependant continuer de recevoir du financement privé, ce qui permet la survie des assurances privées. En effet, à l'instar de la commission Parent, la commission Castonguay-Nepveu croit qu'il est plus stratégique d'augmenter graduellement la couverture des soins de santé à travers les années pour tenter de minimiser le choc fiscal initial. Cela n'arrivera toutefois jamais.

Ploudre démontre ainsi que le pourcentage des dépenses privées des ménages dans le total des dépenses de santé au Québec a en fait augmenté depuis les années 70. En 2021, un ménage moyen dépensait 2897$ en soins privés, pour un total de 19,4 milliards de dollars (25,8% du budget total public-privé en santé). Ce pourcentage en 1970 était d'environ 20%.

Preuve de la faillite des CLSC, de nos jours, seul 15% des médecins de famille y pratiquent. La forte majorité travaillent ainsi dans des cliniques privées, les GMF.

La conclusion de ce chapitre est donc que le privé ne peut pas sauver le réseau de la santé, car il n'a jamais réellement été chassé du réseau!

Faillite 2: Le privé en santé échoue à réduire les coûts

Mythe 2: le privé coûte moins cher

« Cela est vrai tant pour le financement privé que pour la prestation privée des services » p.46

L'auteure affirme qu'un problème majeur du régime québécois est le régime privé d'assurance médicaments, qui entraîne la multiplication des frais de gestion et brise le pouvoir de négociation collectif dont jouirait un régime public et universel. Pire encore, il laisse au public les cas les plus coûteux (soit les pauvres, qui sont statistiquement plus malades que les riches).

De plus, Plourde note que le marché privé vise le profit et non la promulgation de soins. Quand le rapport de force des entreprises est important, les prix montent:

« Ainsi, en pleine crise de santé mentale, les tarifs suggérés par l'Ordre des psychologues du Québec en 2023 étaient 50% plus élevés que ce qui était affiché sur le site en 2021. » p.49

Plourde affirme également que lorsque le privé arrive à réaliser certains actes à coûts plus faibles que le public, c'est parce qu'il rogne sur les conditions de travail et sur la qualité des services, deux choses qui ne sont pas désirables.

À son avis, un facteur majeur dans l'augmentation des coûts en santé est le fait que les médecins accaparent une partie très importante du budget de la santé au Québec:

« Alors que les médecins ne représentaient que l'équivalent de 6% des effectifs du réseau, cette profession accaparait à elle seule 15% des dépenses totales du MSSS en 2021-2022. La même année, les autres employé·e·s du réseau public, qui constituent donc 94% des effectifs, ont reçu une rémunération totale équivalent à moins de 30% des dépenses du MSSS.

La rémunération individuelle moyenne des médecins est de près de 400 000$ par année, ce qui est 6,4 fois plus élevé que la rémunération moyenne des autres employé·e·s du réseau, et 8,2 fois plus que le revenu d'emploi moyen de l'ensemble des travailleuses et travailleurs du Québec. » p.61

Plourde termine le chapitre en démontrant que les expériences faites sur les coûts en clinique privée au Québec et ailleurs au Canada démontrent systématiquement que le privé coûte substantiellement plus cher.

Faillite 3: Le privé en santé échoue à être efficace

Mythe 3: le privé est plus efficace

« la Commission Castonguay-Nepveu ne s'est pas contentée de recommander la nationalisation des services de santé: elle a également recommandé leur démocratisation. » p.73

Lors de la création des CLSC, les conseils d'administration sont formés de patient·e·s et de membres de la communauté. L'idée de démocratisation de la santé est alors explicite:

« Cette petite révolution représentait non seulement une importante perte de pouvoir pour les élites économiques, mais elle offrait aussi à la population des outils pour résister aux assauts que ces mêmes élites n'allaient pas tarder à lancer contre le nouveau système public. » p.74

Malheureusement, cette vision de la santé est mise à mal par l'imposition de pratiques de gestion néolibérales:

« Loin d'améliorer l'efficacité des services, ce processus de déconnexion grandissante avec le terrain aboutit donc, en contradiction complète avec les recommandations de la Commission Castonguay-Nepveu, à la destruction progressive des capacités du réseau à connaître les besoins réels de la population et d'y répondre adéquatement. » p.77

Conséquence de cette déconnexion, cette bureaucratisation accrue fait augmenter les coûts. Plourde affirme par exemple que les gens qui prodiguent des soins à domicile passent près de 70% de leur temps de travail à effectuer des tâches administratives.

« Cette centralisation des pouvoir promue par les nouvelle gestion publique et le milieu des affaires s'accompagne nécessairement d'une bureaucratisation des services, puisque, au fur et à mesure que les gestionnaires détenteurs d'un pouvoir réel s'éloignent du terrain, des mesures de contrôle administratifs de plus en plus lourdes et complexes doivent être développées. Celles-ci prennent par exemple la forme d'exigences de reddition de comptes statistiques auprès du personnel qui dispense les soins et les services. » p.76

Un autre exemple de bureaucratisation du système de santé est le financement à l'acte:

« Durant les années 1980, environ 600 actes pouvaient faire l'objet d'une facturation de la part des médecins auprès de la Régie de l'assurance malade. En une trentaine d'années, ce nombre déjà faramineux est passé à ... 11 000! La gestion de la rémunération médicale est si lourde et si complexe que les médecins eux-mêmes peinent désormais à s'y retrouver dans leur propre facturation et doivent faire appel à des firmes spécialisées pour accomplir ces tâches. » p.80

Pire encore:

« [...] le financement à l'activité a l'avantage considérable de mettre un prix précis sur chaque activité hospitalière et, du même coup, de faciliter leur achat et leur vente (et donc leur privatisation). » p.83

Plourde s'attarde par la suite à prouver l'inefficacité de GMF. Alors que ces cliniques privées ont été créés pour désengorger les urgences en offrant de plus longues plages horaires, cela ne semble pas avoir eu l'effet désiré. En effet, depuis leur création, les GMF n'ont jamais atteint les cibles de prise en charge de patient·e·s imposées par les gouvernements.

Comme les GMF sont incapables (lire: ils refusent) de prendre en charge des patient·e·s dans des plages horaires considérées comme peu attrayantes par les médecins (tard le soir et les fins de semaine), il leur est permis de signer des contrats avec d'autres organismes pour que ces derniers offrent cette prise en charge à leur place. Ainsi:

« En 2022, 41% des GMF avaient convenu de telles ententes et offraient donc une quantité d'heures de services inférieures à celle prévue par le programme GMF. Mais le plus surprenant et le plus choquant, c'est qu'au moins 37% de ces ententes ont été conclues avec les services d'urgence d'un hôpital! » p.87-88

Malgré ces manquants, les GMF continuent néanmoins de recevoir l'ensemble de leur financement.

Autre absurdité de ce système: le Ministère a décidé de 'prêter' gratuitement aux GMF des employé·e·s travaillant dans les CLSC pour combler leurs besoins en services de travail social et en psychologie:

« À partir de 2016, à la suite d'une directive du ministère en ce sens, une quantité grandissante de travailleurs sociaux et de travailleuses sociales ainsi que des psychologues qui pratiquaient jusqu'alors dans les CLSC ont été mis·e·s à la disposition des GMF, gratuitement, par les établissements publics. Officiellement, ces professionnel·le·s restent à l'emploi des établissements publics, mais ils et elles sont placé·e·s sous 'l'autorité fonctionnelle' des médecins de GMF et pratiquent dans leurs locaux. » p. 88

Une conséquence encore plus regrettable de ce système est la perte d'accès à ces services dans les CLSC:

« Ainsi, seules les personnes inscrites auprès d'un médecin de GMF ont accès aux professionnel·le·s qui y sont transféré·e·s par les établissements publics. Or, plus du tiers de la population du Québec n'a toujours pas cette chance. » p.89

Plourde répertorie ainsi une perte de 42% de l'offre de service en travail social (700 000 heures/an) et de 52% en psychologie (60 000 heures/an) dans les CLSC dans les dernières années.

Constatant les problèmes importants des GMF, le gouvernement a par la suite décidé de favoriser la création de super-GMF, qui offrent des services comme des radiographies, des prélèvements et doivent servir en théorie de 'mini-urgences'. Plourde démontre cependant qu'en 2017, 62% de ces groupes n'atteignaient pas le nombre minimal de visites exigées. En 2021, cette proportion était de 82%.

Elle constate finalement que pour tenter de remplir leurs quotas, les médecins de ces super-GMF ont tendance à délaisser leurs propres patient·e·s, qui doivent alors se tourner vers l'urgence ou d'autres super-GMF...

On en comprend donc que le privé n'est pas réellement plus efficace que le public en santé.

Faillite 4: Le privé en santé échoue à désengorger le public

Mythe 4: le privé aide à réduire les listes d'attente dans le public

« [...] dans les faits, le privé est plutôt un compétiteur féroce qui vampirise les ressources du public et réduit sa capacité à répondre aux besoins de la population » p. 95

C'est surtout le cas car la main d'œuvre en santé est finie et que le privé tend donc à 'voler' des travailleuses et des travailleurs qui iraient autrement au public. En général, si le privé arrive à être plus attractif, c'est parce qu'il est en mesure d'offrir de meilleurs salaires que le public et parce qu'il n'a pas besoin d'offrir des services 24h/24 7j/7.

En 1987, près de 60% des personnes dans le domaine de la santé et de l'assistance sociale travaillait au public. En 2019, ce n'était plus le cas que de 50% des travailleurs et travailleuses de ce domaine.

Selon Plourde, cette situation est causée par trois problèmes:

Le désengagement de l'État et les coupures budgétaires
La détérioration des conditions de travail
Le fait que l'État paie plus cher pour un même service offert au privé qu'au public

Cette dernière parle ainsi de 'ponts d'or' du public vers le privé pour décrire cette situation.

« Les difficultés à réduire les listes d'attente pour le type de procédures qui sont privatisées dans ces cliniques ne sont pas causées par des manques d'équipement ou de salles d'opération dans les hôpitaux publics. Elles sont causées par le manque de disponibilité du personnel, problème majeur qui force les hôpitaux à sous-utiliser leurs salles d'opération. » p.104

Face à ces problèmes, l'auteure remet de l'avant le fait que les barrières mises en place pour empêcher que les médecins ne travaillent au privé fonctionnent. En effet, très peu de médecins travaillent au public (~4%) alors qu'au contraire la pratique privé-publique est très populaire chez les physiothérapeutes ou les psychologues. Ces barrières pour empêcher la double pratique devraient donc être graduellement mises en place pour les autres professions, dans une optique de renationalisation des soins.

En effet, alors que de 2010 à 2020 le nombre de psychologues au Québec a augmenté de 5,5%, la crise de l'accessibilité s'est aggravée. Alors qu'en 2010, 28% des psychologues travaillaient dans la santé publique, en 2020, elles et ils n'étaient plus 23% à le faire. Pendant ce temps, la pratique privée a récupéré ces gens.

Plourde termine ce chapitre en mettant en garde contre la télémédecine, qui, n'étant pas offerte au public, est un service qui peut être offert par les médecins sans remettre en cause leur appartenance au réseau public. Elle craint en effet que cette pratique mixte ne prenne de l'ampleur, au profit du privé.

Faillite 5: Le privé en santé échoue à préserver la qualité et l'équité

Mythe 5: le privé améliore la qualité des soins sans nuire à l'équité dans l'accès aux services

« On nous fait croire également que lorsque des personnes mieux nanties paient pour avoir accès plus rapidement aux services dans le secteur privé, elles libèrent de la place dans le secteur public, facilitant ainsi l'accès pour les personnes qui n'ont pas les moyens de payer pour des services privés. » p. 124

Dans ce dernier chapitre, Plourde affirme que la décision de privatiser encore plus notre système de santé est une entreprise d'abord et avant tout idéologique. En effet:

« [...] une revue de la littérature internationale a montré en 2014 que la mortalité et les coûts des services étaient plus élevés dans les établissements de santé privé à but lucratif que dans les organismes sans but lucratif. » p. 126

Ces effets sont connus depuis longtemps déjà, le Québec n'étant pas le premier à s'engager dans ce chemin. Dès 1990, l'Italie privatise plusieurs services de santé et devient un contre-exemple marqué. On constate ainsi que plus le pourcentage de services assurés par le privé est grand, plus la mortalité des patient·e·s est importante. Des constats similaires ont été faits suite aux privatisations en santé en Angleterre en 2013 et en 2020 en Colombie-Britannique.

Selon Plourde, cette surmortalité est le résultat de la création d'un système à deux vitesses. En effet, alors que statistiquement les personnes plus aisées sont plus en santé, grâce au système privé, elles ont accès à des soins plus rapidement. À l'inverse, les personnes les plus pauvres sont obligées de se retourner vers le système public, définancé au profit du privé.

On en revient donc à la conclusion générale que:

« Traiter la maladie comme une source de profits ne conduit pas à l'amélioration de la santé et des services, bien au contraire. Persévérer dans la voie néfaste d'une privatisation accrue des services serait donc une grave erreur. » p. 154

Adulting

2025-07-12T00:00:00-04:00

In the last past weeks, I have done something I had been meaning to do for a while but always pushed back at the bottom of my TODO pile: prepare for my death.

I am still quite young and perfectly healthy (mentally and physically) and I do plan to live a long and full life, but death is something that comes from us all and can strike anytime. Having witnessed friends and colleagues who lost loved ones who did not prepare adequately for their passing, dealing with all this legal stuff ahead of time seems like the best gift you can leave them.

Writing my will was the easiest part of this "preparation for death" process. I have few material possessions and I'm leaving everything to my SO. As for the copyright for my code, I have decided everything I wrote will be licensed under CC0 (public domain) when I die. Quebec — where I live — also accepts holograph wills, which means I didn't have to hire a notary.

Apart from the will, I also wrote a protection mandate¹, filled out Quebec's organ donation form², took a contract for prearranged funeral services³ and finally, wrote a disaster recovery plan.

This recovery plan was by far the longest and most tedious part of this entire ordeal. If all your machines use full-disk encryption and you die or forget your passwords (for example after a head injury), can your data be recovered? How do you arbitrate between easy recovery and data security? If all your local devices burn down and you also pass away in the process, how will your next of kin access your remote backups and extract the relevant data (in my case, my password manager)?

I had to ask myself many complex questions in this process and although I won't be sharing my disaster recovery plan here (security through obscurity), I urge you to take the time to do something similar yourself and make sure you will leave a house in order when you go away.

in case I become incapacitated and can't make choices by myself anymore. ↩
it's sadly still opt-in here... ↩
you pay now for the services you want, the money is kept in a trust in your name and you can't be charged extra when you do pass away. This protects you from inflation and is a great way to make sure your next of kin don't have to deal with the complexities of funeral services while grieving. ↩

One last Bookworm for the road — report from the Montreal 2025 BSP

2025-04-22T00:00:00-04:00

Hello, hello, hello!

This report for the Bug Squashing Party we held in Montreal on March 28-29th is very late ... but better late than never? We're now at our fifth BSP in a row¹, which is both nice and somewhat terrifying.

Have I really been around for five Debian releases already? Geez...

This year, around 13 different people showed up, including some brand new folks! All in all, we ended up working on 77 bugs, 61 of which have since been closed.

This is somewhat skewed by the large number of Lintian bugs I closed by merging and releasing the very many patches submitted by Maytham Alsudany (hello Maytham!), but that was still work :D

For our past few events, we have been renting a space at Ateliers de la transition socio-écologique. This building used to be nunnery (thus the huge cross on the top floor), but has since been transformed into a multi-faceted project.

BSPs are great and this one was no exception. You should try to join an upcoming event or to organise one if you can. It is loads of fun and you will be helping the Debian project release its next stable version sooner!

As always, thanks to Debian for granting us a budget for the food and to rent the venue.

Pictures

Here are a bunch of pictures of the BSP, mixed in with some other pictures I took at this venue during a previous event.

See our previous BSPs in 2017, 2019, 2021 and 2023! ↩

Cher Hydro-Québec: le Quartier latin mérite mieux

2025-04-08T00:00:00-04:00

Voici un texte que j'ai écris pour le numéro d'avril 2025 de mon journal syndical. J'écris rarement en français sur mon blog (qui est principalement destiné à un auditoire international), mais cela m'arrive quand même parfois!

Mai 2024. Le Devoir annonce qu'Hydro-Québec s'est entendue avec Bibliothèques et Archives nationales du Québec pour l'achat du terrain coin Berri et Ontario pour la construction d'un nouveau poste de transformation électrique. Berri-2, un poste de 315 000 volts, remplacera le jardin de lecture et le terrain gazonné face à l'Îlot Voyageur¹. Exit, la statue de Danny Laferrière.

On nous apprend ainsi qu'un bâtiment plus grand que la Grande Bibliothèque — sans fenêtres — s'érigera sur ce terrain d'ici 2033, entrainant la perte d'un des derniers espaces verts du Quartier latin. BAnQ, mise à genoux par plus d'une décennie de désinvestissement et de négligence de la part de Québec, n'a pas d'autre choix que d'accepter. La CAQ lui a en effet confié le mandat de revitaliser l'ancienne bibliothèque Saint-Sulpice, sur Saint-Denis, sans toutefois lui accorder les budgets nécessaires pour le faire.

La vente de ce terrain pour 22 millions de dollars, c'est pour BAnQ l'équivalent parapublic d'aller au Pawn Shop vendre sa guitare pour payer son loyer. Tout le monde constate l'humiliation imposée à l'institution, même si sa directrice, Marie Grégoire, ancienne bonze de l'Action démocratique du Québec, s'en cache bien. Après tout, défendre « une institution d'avant-garde et de référence vouée à l'enrichissement du savoir et de la culture »², c'est probablement le travail d'un·e autre.

* * *

Comme beaucoup d'autres québécois·e·s, j'entretiens avec Hydro-Québec une relation ambigüe.

Symbole inspirant d'une période de prise en main collective face aux diktats du privé — « Maintenant ou jamais! Maîtres chez nous » — Hydro-Québec représente également pour moi notre arrogance collective vis à vis des question autochtones.

En définitive, nous n'avons pas su bâtir cette « relation de nation à nations » tant de fois promise, jamais réalisée. Cette arrogance, que l'on voit encore chez Hydro-Québec dans ses projets d'infrastructure, elle provient de notre refus d'admettre que, nous aussi, nous étions et sommes encore actrices et acteurs de ce colonialisme destructeur qui ravage les Premières Nations, les Métis et les Inuit au Québec et au Canada…

Je m'égare ici peut-être un peu du sujet principal de cet article, mais c'est à mon avis un détour nécessaire. L'attitude de notre chère société d'État dans ce dossier n'est pas nouvelle et doit être replacée dans un contexte plus large.

Quand nous lui demandons plus de transparence et qu'elle nous ignore, quand nous tentons de lui faire comprendre que ses décisions mettent en péril nos milieux de vie et d'étude et qu'elle nous répond “qu'elle n'a pas le choix”, elle emploie somme toute les mêmes tactiques que celles utilisées pour déposséder les nations autochtones au Québec de leurs terres, de leurs lacs et de leurs rivières. Les mêmes tactiques, moins la police et la violence physique.

* * *

Avec raison, le Quartier latin s'enflamme et se mobilise. Lise Bissonnette, Christine St-Pierre, Phyllis Lambert, Michel Tremblay, Kev Lambert, Nicole Brossard, l'Association citoyenne du Village de Montréal, le SPUQ-UQÀM, Marie D. Martel, Carol Couture et bien d'autres dénoncent tour à tour le projet. Dans les mots de Denys Arcand: « dément. […] C'est du délire ! C'est complètement fou. »³.

Toujours au front, Manon Massé pose la question qui tue: ne pourrait-on pas utiliser … d'autres terrains? Le Quartier latin n'est en effet pas étranger aux lieux laissés à l'abandon pour profiter des effets de la spéculation immobilière rampante⁴. Réponse: « Hydro-Québec exclut d'emblée d'exproprier »⁵. Protéger (le capital) et servir (les intérêts des riches propriétaires des terrains du centre-ville), notre chère société d'État joue bien ici son rôle de police de l'énergie.

Hydro-Québec sort donc encore la même cassette: les communs et l'environnement n'ont pas de valeur et elle n'hésitera pas à les détruire si cela lui permet d'atteindre ses objectifs de rentabilité. “Énergie verte”, une hypocrisie telle qu'on croyait entendre la Caisse de dépôt et placement du Québec affirmant appliquer les plus hauts standards éthiques tout en continuant à investir dans des entreprises responsables du génocide en Palestine.

Au-delà de la question du terrain, avons-nous vraiment besoin d'un nouveau poste de transformation électrique plus gros et plus puissant? Si Hydro-Québec affirme que c'est nécessaire « pour répondre à la croissance de la demande en électricité du centre-ville », permettons-nous d'en douter. Il suffit en effet de jeter un coup d'œil le soir à tous ces bâtiments complètement illuminés pour voir à quel point le gaspillage d'énergie est un véritable leitmotiv québécois.

Dans les faits, cette “nécessité” est plutôt le résultat d'une course folle vers l'avant au nom de la “transition écologique”, alors que la solution réelle à nos problèmes environnementaux est le refus collectif. De la consommation. De la croissance. Du capitalisme. De la mort collective.

* * *

Nous apprenions récemment que le Cégep du Vieux Montréal et l'UQÀM collaboreront pour mettre de l'avant des « actions concertées entourant la relance du Quartier latin »⁶. Pourquoi ne pas en profiter pour défendre nos communs?

Il est clair que le conseil d'administration du CVM doit dénoncer le projet de construction d'un poste de transformation au coin Berri et Ontario et doit prendre position en faveur d'une rétrocession de ce terrain à BAnQ. La communauté du Quartier latin organise d'ailleurs une manifestation le samedi 26 avril pour dénoncer le manque d'écoute dans ce dossier.

Et au-delà de cet enjeu — après tout hyperlocal — continuons de dénoncer l'attitude d'Hydro-Québec, particulièrement envers les communautés autochtones. Vérité, réconciliation, transfert de 25% des parts de la société d'État aux nations autochtones au Québec?

Jean-François NADEAU et Étienne PARÉ, « Un poste d'Hydro-Québec en plein Quartier latin à quel prix? », Le Devoir (14 mai 2024), https://www.ledevoir.com/societe/transports-urbanisme/812870/projet-hydro-quebec-coeur-quartier-latin-tenu-secret ↩
BAnQ, « Déclaration de services aux citoyens (P-5) », 21 juin 2023, https://www.banq.qc.ca/declaration-de-services-aux-citoyens-p-5/ ↩
Jean-François NADEAU, « De grands noms de la culture dénoncent le projet d’Hydro-Québec au Quartier latin », Le Devoir (17 février 2025), https://www.ledevoir.com/societe/transports-urbanisme/845293/figures-culture-denoncent-projet-hydro-quebec-quartier-latin ↩
Exemple parmi tant d’autres: cet entrepôt de 140 mètres de long situé sur Saint-Hubert derrière l'Îlot Voyageur, véritable verrue urbaine qui pourrie tranquillement depuis 2003 en attendant que son propriétaire, l’Aquilini Investment Group, décide finalement d’en faire du logement. ↩
Jean-François NADEAU, « De l'électricité dans l'air autour du projet d’Hydro-Québec pour le Quartier latin », Le Devoir (23 octobre 2024), https://www.ledevoir.com/societe/transports-urbanisme/822244/electricite-air-autour-projet-hydro-quebec-quartier-latin ↩
Cégep du Vieux Montréal, « Le cégep du Vieux Montréal et l'UQAM signent une entente pour consolider leur partenariat privilégié et explorer de nouvelles pistes de collaboration », 12 février 2025, https://www.cvm.qc.ca/wp-content/uploads/COMMUNIQUE_cvm-uqam.pdf ↩

Montreal Subway Foot Traffic Data, 2024 edition

2025-01-14T00:00:00-05:00

Another year of data from Société de Transport de Montréal, Montreal's transit agency!

A few highlights this year:

The closure of the Saint-Michel station had a drastic impact on D'Iberville, the station closest to it.
The opening of the Royalmount shopping center nearly doubled the traffic of the De La Savane station.
The Montreal subway continues to grow, but has not yet recovered from the pandemic. Berri-UQAM station (the largest one) is still below 1 million entries per quarter compared to its pre-pandemic record.

By clicking on a subway station, you'll be redirected to a graph of the station's foot traffic.

Licences

The subway map displayed on this page, the original dataset and my modified dataset are licenced under CCO 1.0: they are in the public domain.
The R code I wrote is licensed under the GPLv3+. It's pretty much the same code as last year. STM apparently changed (again!) the way they are exporting data, and since it's now somewhat sane, I didn't have to rely on a converter script.

Montreal's Debian & Stuff - December 2024

2025-01-04T00:00:00-05:00

Our Debian User Group met on December 22^nd for our last meeting of 2024. I wasn't sure at first it was a good idea, but many people showed up and it was great!

Here's what we did:

pollo:

migrated to a new Yubikey
merged a lintian MR

anarcat:

fought with the Supersonic flatpak to fix build with latest placebo (failed), but managed to update to the latest upstream
realized that keyring-pass does the inverse of what he needs, whereas pass_secret_service, which does, is poorly maintained and depends on the dead pypass library
uploaded new upstream versions of etckeeper, mdformat and python-internetarchive
improved a lintian warning
opened yet another sbuild bug
started playing with sfwbar

lelutin:

worked on the 2024 Advent of Code in Rust

lavamind:

installed Debian on an oooollld (as in, with a modem) laptop
debugged a FTBFS on jruby

tvaz:

did some simple packaging QA
added basic salsa CI and some RFA for a bunch of packages (python-midiutil, antimony, python-pyo, rakarrack, python-pyknon, soundcraft-utils, cecilia, nasty, gnome-icon-theme-nuovo, gnome-extra-iconsg, nome-subtitles, timgm6mb-soundfont)

mjeanson and joeDoe:

hanged out and did some stuff :)

Some of us ended up grabbing a drink after the event at l'Isle de Garde, a pub right next to the venue.

Pictures

This time around, we were hosted by l'Espace des possibles, at their new location (they moved since our last visit). It was great! People liked the space so much we actually discussed going back there more often :)

2024 — A Musical Retrospective

2025-01-01T00:00:00-05:00

Another musical retrospective. If you enjoy this, I also did a 2022 and a 2023 one.

Albums

In 2024, I added 88 new albums to my collection — that's a lot!

This year again, I bought the vast majority of my music on Bandcamp. To be honest, I'm quite distraught by what's become of that website. Although it stays a wonderful place to buy underground music, Songtradr, the new owner of the platform, has been shown to be viciously anti-union.

Money continues to ruin the world, I guess.

Concerts

I continued to go to a lot of concerts in 2024 (25!). Over the past 3 years, I have been going to more and more concerts, and I think I've reached my "peak". A mean of a concert every two weeks is quite a lot :)

If you also like music and concerts, but find yourself not going to as many as you would like, the real secret is not to be afraid to go to concerts alone. Going with friends is always fun, but if I restricted myself to only going to concerts in a group, I'd barely see a few each year.

Another good advice is to bring a book or something else¹ to pass the time between sets. It can often take 30-45 minutes between sets for the artists to get their instruments ready, which can get quite boring if you just stand there and wait.

Anyway, here are the concerts I went to in 2024:

February 22^nd-23^rd-24^th (Montreal Madhouse 2024): Scorching Tomb, Bruiserweight, Scaramanga, Cloned Apparition, Chain Block, Freezerburn, Béton Armé, Mil-Spec, NUKE, Friction, Reality Denied, SOV, Deathnap, Glint, Mulch, Stigmatism, Plus Minus, Puffer, Deadbolt, Apes, Pale Ache, Total Nada, Verify, Cross Check
March 16^th: Kavinsky
April 11^th: Agriculture
April 26^th-27^th (Oi! Fest 2024): Bishops Green, The Partisans, Mess, Fuerza Bruta, Empire Down, Unwanted Noise, Lion's Law, The Oppressed, Ultra Sect, Reckless Upstarts, 21 Gun Salute, Jail
May 4^th: MASTER BOOT RECORD
May 16^th: Wayfarer, Valdrin, Sonja
May 25^th: Union Thugs
June 15^th: Ultra Razzia, Over the Hill, Street Code, Mortier
September 5^th-6^th (Droogs Fest 2024): Skarface, Inspecter 7, 2 Stone 2 Skank, Francbâtards, Les Happycuriens, Perkele, Blanks 77, Violent Way, La Gachette, Jenny Woo
September 16^th: Too Many Zoos
September 27^th: The Slads, Young Blades, New Release, Mortier
October 2^nd: Amorphis, Dark Tranquility, Fires in the Distance
October 7^th: Jordi Savall & Hespèrion XXI, accompanied by La Capella Reial de Catalunya
October 11^th-12^th (Revolution Fest 2024): René Binamé, Dirty Old Mat, Union Thugs, Gunh Twei, Vermine Kaos, Inner Terrestrials, Ultra Razzia, Battery March, Uzu, One Last Thread, Years of Lead
October 19^th (Varning from Montreal XVI): Coupe Gorge, Flash, Imploders, Young Blades, Tenaz, Mötorwölf
November 2^nd: Kon-Fusion, Union Thugs
November 12^th: Chat Pile, Agriculture, Traindodge
November 25^th: Godspeed You! Black Emperor
November 27^th: Zeal & Ardour, Gaerea, Zetra
December 7^th: Perestroïka, Priors, White Knuckles, Tenaz

Shout out to the Gancio project and to the folks running the Montreal instance. It continues to be a smash hit and most of the interesting concerts end up being advertised there.

See you all in 2025!

I bought a Miyoo Mini Plus, a handheld Linux console running OnionOS, for that express reason. So far it's been great and I've been very happy to revisit some childhood classics. ↩

lintian.debian.org: Episode IV – A New Hope

2024-12-07T00:00:00-05:00

After weeks – dare I say months – of work, it is finally done. lintian.debian.org is back online!

Many, many thanks to everyone who worked hard to make this possible:

Thanks to Nicolas Peugnet, the author of lintian-ssg, who handed us this custom static site generator on a silver platter. I'm happy I didn't have to code this myself :)
Thanks to Otto Kekäläinen, maintainer of the lintian-ssg package in Debian, who worked in tandem with Nicolas to iron out problems.
Thanks to Philipp Kern, who did the work on the DSA side to put the website back online.

All in all, I did very little (mostly coordinating these fine folks) and they should get the credit for this very useful service being back.

Montreal's Debian & Stuff - November 2024

2024-11-13T00:00:00-05:00

Our Debian User Group met on November 2nd after a somewhat longer summer hiatus than normal. It was lovely to see a bunch of people again and to be able to dedicate a whole day to hacking :)

Here is what we did:

lavamind:

reproduced puppetdb FTBFS #1084038 and reported the issue upstream
uploaded a new upstream version for pgpainless (1.6.8-1)
uploaded a new revision for ruby-moneta (1.6.0-3)
sent an inquiry to the backports team about #1081696

pollo:

reviewed & merged many lintian merge requests, clearing out most of the queue
uploaded a new lintian release (1.120.0)
worked on unblocking the revival of lintian.debian.org (many thanks to anarcat and pkern)
apparently (kindly) told people to rtfm at least 4 times :)

anarcat:

figured out he still can't figure out how to do 3D printing and should probably just delegate these prints, currently in his wishlist:
- k4vp VHF HT radio case (fits on your phone)
- (tr)uSDX HF radio (fits in your hand!)
- framework expansion card holder (fits in my bag!)
- Ortlieb QUICK-LOCK1 compatible inserts (fits on my bike?)
fixed an RC bug in python-ulid
sponsored fuzzel 1.11.1+ds-2 upload, resolving a FTBFS on non-x86 arches
tried to move the sigal packaging forward a little, failing in obscure pybuild land

LeLutin:

opened an RFS on the ruby team mailing list for the new upstream version of ruby-necromancer
worked on packaging the new upstream version of ruby-pathspec

tvaz:

did AM (Application Manager) work

tassia:

explored the Debian Jr. project (website, wiki, mailing list, salsa repositories)
played a few games for Nico's entertainment :-)
built and tested a Debian Jr. live image

Pictures

This time around, we went back to Foulab. Thanks for hosting us!

As always, the hacklab was full of interesting stuff and I took a few (bad) pictures for this blog post:

Dette et déficit: jusqu'ici, tout va bien

2024-10-08T00:00:00-04:00

Voici un texte que j'ai écris pour le dernier numéro de mon journal syndical. J'écris rarement en français sur mon blog (qui est principalement destiné à un auditoire international), mais cela m'arrive quand même parfois!

Dans une chronique publiée le 5 octobre dernier, Gérard Fillion, journaliste aux affaires économiques à Radio-Canada, titrait: « Le grand retour de la rigueur budgétaire ? »¹.

Nul besoin de ce point d'interrogation, cher Gérard: les coupures que nous vivons actuellement dans les cégeps et dans nos services publics marquent bel et bien le retour non pas de la rigueur, mais de l'austérité budgétaire.

Dans cet encadré, je vous propose de déconstruire trois mythes économiques trop souvent utilisés pour justifier des choix politiques sous le couvert de la nécessité économique.

1. Le Québec est trop endetté et doit réduire sa dette

Sophisme relativement courant, celui de la peur de la dette gouvernementale a la peau dure, et ce, malgré le bilan exemplaire du Québec (et du Canada!) en matière de finances publiques.

Adoptée en 2006, la Loi sur la réduction de la dette et instituant le Fonds des générations² établissait une cible d'endettement québécoise qui semblait alors raisonnable: en 2026, nous visions une dette brute équivalente à 45% du PIB.

Passons outre les subtilités du débat « dette nette vs dette brute » et regardons ce qu'il en est, près de 20 ans plus tard. Surprise! cette cible a été atteinte en 2022 et la dette brute se situe maintenant à 41,5% du PIB³ ⁴.

Péril en la demeure? Décote éventuelle du Québec sur les marchés financiers? Que nenni!

Mieux encore, tel que démontré dans le graphique ci-dessous, nous payons substantiellement moins d'intérêts sur notre dette qu'en 2012⁴.

Notons de plus « [qu'en] 2023, l'ensemble des agences [de notation] ont confirmé la cote de crédit du Québec avec perspective stable. »⁵.

Que devrions-nous donc faire, maintenant que la cible est atteinte?

Suite à un appel du Ministère des finances en 2021, l'Association des économistes québécois, le CIRANO, l'Institut du Québec et la Chaire de recherche en fiscalité et en finances publiques — des gens qui n'ont pas la réputation d'être particulièrement à gauche — en ont conclu que « la réduction de la dette ne devrait pas être un exercice sans fin »⁶.

Bref, la dette du Québec n'est pas du tout inquiétante et mieux vaudrait investir notre argent ailleurs...

2. Le déficit budgétaire force le gouvernement à couper

Ligne de communication populaire dans les médias depuis quelques temps, on ne cesse de répéter que le déficit budgétaire est de 11 milliards!

11 milliards, quel gros chiffre, penserez-vous sûrement. Difficile de s'imaginer ce que cela peut représenter, en termes de finances personnelles. Plusieurs centaines de maisons? Combien de millions de paires de bas?

Le hic est justement que les finances gouvernementales ne sont pas des finances personnelles. Contrairement à vous, le gouvernement est maître de ses revenus et ses déficits, déficits qui, loin d'être une fatalité, sont causés par des choix politiques. Nous y reviendrons plus bas au 3^e mythe.

Chose certaine, en ne cessant de répéter ce chiffre magique de 11 milliards, les journalistes, politicien·ne·s et autres figures publiques commettent notre second mythe économique. En effet, les finances publiques doivent se calculer en pourcentage du PIB, et non en argent nominal.

Si l'on procède de la sorte, c'est parce que le pourcentage du PIB prend en compte la capacité de payer d'un État. Un État qui a un grand PIB a ainsi plus de facilité à rembourser une même somme qu'un État qui a un plus petit PIB.

Voici un exemple simple que j'utilise en classe pour illustrer cette situation. Si un individu a des revenus annuels de 100$ et une dette de 100$, cette dette est très importante! Il devrait consacrer 100% de ses revenus à sa dette pour la rembourser au complet. À l'inverse, une autre personne qui a également une dette de 100$, mais des revenus annuels de 100 000$ n'est pas très endettée. Ce 100$ représente pour elle 0,1% de ses revenus.

Cette même dette de 100$ ne veut donc pas dire grand-chose si on ne la compare pas aux revenus. C'est la même chose pour les gouvernements. La dette du Québec est minuscule pour les États-Unis, mais serait très grande pour la municipalité de Sainte-Élie-de-Caxton.

Le PIB du Québec prévu pour 2024 est de 579 milliards de dollars. Le déficit annoncé de 11 milliards ne représente donc qu'un peu moins de 2% du PIB. Notons que la France anticipe cette année un déficit de 5,6% de son PIB et que l'Union Européenne considère 3% comme une cible maximale raisonnable⁷.

Quand les médias parlent de finances publiques en termes nominaux (en dollars) plutôt qu'en pourcentage du PIB, sachez que c'est un exercice de désinformation, qui vise à créer chez vous un sentiment de peur en vous mettant face à de très gros chiffres, sans les mettre en contexte.

3. Nous manquons d'argent pour nos politiques sociales

Dernier mythe économique, cette idée que nous manquons d'argent pour mettre en place des politique sociales durables et progressistes. Pour reprendre les doux mots de Pascale Déry, ministre de l'éducation supérieure: « On ne peut pas tout faire en même temps »⁸ !!!

Ce mythe est peut-être le plus facile des trois à déconstruire. En effet, les gouvernements semblent constamment nous prouver que leurs décisions économiques ne tiennent pas la route. Mentionnons en vrac:

1,7 milliards de perte récurrente suite à la plus récente baisse d'impôts, véritable cadeau aux riches⁷.
6,7 milliards de chèques à saveur électorale envoyés à la population en 2022 sous le couvert de la « lutte à l'inflation »⁹ ¹⁰.
2 milliards pour Bombardier, une entreprise qui, après avoir mis à pied des centaines d'employé·e·s au Québec, a été vendue à rabais l'étranger¹¹.
1,37 milliards pour Northvolt, une entreprise maintenant en faillite¹².
7 millions pour les Kings, une équipe de hockey détenue par un milliardaire¹³.
6,5 millions pour la PGA, une association qui génère plus de 2,6 milliards de revenus annuels¹⁴.

Difficile à la vue de ces chiffres d'affirmer qu'il manque d'argent pour offrir un repas par jour à tous les enfants du Québec (1,5 milliards/an¹⁵)...

D'un point de vue plus structurel, la Coalition Main Rouge propose depuis des années un ensemble de mesures pour dégager plus de 14 milliards de dollars en revoyant nos priorités fiscales¹⁶.

Certaines de ces mesures, comme « Adopter un régime entièrement public d’assurance médicaments » ou encore « Mettre fin à l'incorporation des médecins » sont d'une simplicité telle que leur absence ne peut s'expliquer que par une capture réglementaire de la part des lobbys visés.

Alors que nos priorités devraient être la faim, la pauvreté, l'éducation, la santé, l'environnement, etc., on cesse de nous répéter que la richesse est créée par ceux et celles qui sont déjà riches et qui sauront à leur gré nous donner généreusement leurs miettes.

Rejetons cette vision du monde absurde et donnons-nous finalement les moyens de nos ambitions collectives.

Fillion, G. (2024, 5 octobre). Le grand retour de la rigueur budgétaire?. Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2109983/retour-rigueur-budgetaire-economie-politique ↩
Québec. (2006). Loi sur la réduction de la dette et instituant le Fonds des générations, RLRQ c R-2.2.0.1. https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/R-2.2.0.1 ↩
Gouvernement du Québec. (2022). Rapport préélectoral sur l'état des finances publiques du Québec. https://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Autres/fr/RapportPreelectoralFR_2022.pdf ↩
Gouvernement du Québec. (2024). Budget 2024-2025. https://www.finances.gouv.qc.ca/Budget_et_mise_a_jour/budget/documents/Budget2425_PlanBudgetaire.pdf ↩↩
Ministère des Finances du Québec. (2024). Dette du Québec et Fonds des générations. https://www.finances.gouv.qc.ca/ministere/finances_publiques/dette_quebec_fonds_generations.asp ↩
CRFFP. (2021). Les règles budgétaires du Québec : réflexions d’un panel d’experts (Regard CFFP R2021/15). https://cffp.recherche.usherbrooke.ca/wp-content/uploads/2021/12/r_2021-15_regles_budgetaires_du_quebec.pdf ↩
Fillion, G. (2024, 21 février). Des déficits plus élevés à Québec : pourquoi avoir baissé les impôts?. Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2050907/deficits-quebec-baisse-impots-budget-provincial ↩↩
Goudreault, Z. (2024, 5 septembre). « On ne peut pas tout faire en même temps » dans les cégeps, affirme Déry. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/education/819278/on-ne-peut-pas-tout-faire-meme-temps-cegeps-affirme-dery ↩
Lecavalier, C. (2022, 22 mars). 500 $ pour 6,4 millions de Québécois. La Presse. https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2022-03-22/budget-du-quebec/500-pour-6-4-millions-de-quebecois.php ↩
Bordeleau, S. (2022, 9 novembre). Inflation : Québec détaille son aide de 400 $ à 600 $. Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1931431/cheque-caq-inflation-modalites ↩
Arseneault, J. et Lecavalier, C. (2024, 24 juillet). Plus de 2 milliards de fonds publics: L'engrenage de la C Series. La Presse. https://www.lapresse.ca/affaires/2024-07-24/plus-de-2-milliards-de-fonds-publics/l-engrenage-de-la-c-series.php ↩
Labbé, J. (2024, 24 septembre). Les déboires de Northvolt placent Québec sur la défensive. Radio-Canada. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2107011/debat-urgence-northvolt-quebec ↩
Tanguay, S. (2024, 3 octobre). Les oppositions à Québec mitraillent les «Kings des dépenses». Le Devoir. https://www.ledevoir.com/politique/quebec/821037/oppositions-quebec-mitraillent-kings-depenses ↩
Brousseault-Pouliot, V. (2024, 25 septembre). Coupe des Présidents: Québec défend sa subvention. La Presse. https://www.lapresse.ca/actualites/coupe-des-presidents/un-cout-de-9-millions-pour-les-contribuables/2024-09-25/coupe-des-presidents/quebec-defend-sa-subvention.php ↩
Plourde, A. (2023). Un programme universel d’alimentation scolaire pour le Québec. Institut de recherche et d’informations socioéconomiques. https://iris-recherche.qc.ca/publications/programme-alimentation-scolaire/ ↩
Coalition Main Rouge. (2021). Solutions fiscales et mesures de contrôle des dépenses proposées par la Coalition Main rouge Automne 2021. https://www.nonauxhausses.org/wp-content/uploads/Tableau10milliardsdesolutions2021.pdf ↩

A Selection of DebConf24 Talks

2024-08-08T00:00:00-04:00

DebConf24 is now over! I'm very happy I was able to attend this year. If you haven't had time to look at the schedule yet, here is a selection of talks I liked.

What happens if I delete setup.py?: a live demo of upgrading to PEP-518 Python packaging

A great talk by Weezel showcasing how easy it is to migrate to PEP-518 for existing Python projects.

This is the kind of thing I've been doing a lot when packaging upstream projects that still use setup.py. I encourage you to send this kind of patch upstream, as it makes everyone's life much easier.

Debian on Chromebooks: What's New and What's Next?

A talk by Alper Nebi Yasak, who has done great work on running Debian and the Debian Installer on Chromebooks.

With Chromebooks being very popular machines in schools, it's nice to see people working on a path to liberate them.

Sequoia PGP, sq, gpg-from-sq, v6 OpenPGP, and Debian

I had the chance to see Justus' talk on Sequoia — an OpenPGP implementation in Rust — at DebConf22 in Kosovo. Back then, the conclusion was that sq wasn't ready for production yet.

Well it seems it now is! This in-depth talk goes through the history of the project and its goals. There is also a very good section on the current OpenPGP/LibrePGP schism.

Chameleon - the easy way to try out Sequoia - OpenPGP written in Rust

A very short talk by Holger on Chameleon, a tool to make migration to Sequoia easier.

TL;DW: apt install gpg-from-sq

Protecting OpenPGP keyservers from certificate flooding

Although I used to enjoy signing people's OpenPGP keys, I completely gave up on this practice around 2019 when dkg's key was flooded with bogus certifications and have been refusing to do so since.

In this talk, Gunnar talks about his PhD work on fixing this issue and making sure we can eventually restore this important function on keyservers.

Bits from the DPL

Bits from the DPL! A DebConf classic.

Linux live patching in Debian

Having to reboot servers after kernel upgrades is a hassle, especially with machines that have encrypted disk drives.

Although kernel live patching in Debian is still a work in progress, it is encouraging to see people trying to fix this issue.

"I use Debian BTW": fzf, tmux, zoxide and friends

A fun talk by Samuel Henrique on little changes and tricks one can make to their setup to make life easier.

Ideas to Move Debian Installer Forward

Another in-depth talk by Alper, this time on the Debian Installer and his ideas to try to make it better. I learned a lot about the d-i internals!

Lightning Talks

Lighting talks are always fun to watch! This year, the following talks happened:

Customizing your Linux icons
A Free Speech tracker by SFLC.IN
Desktop computing is irrelevant
An introduction to wcurl
Aliasing in dpkg
A DebConf art space
Tiny Tapeout, Fomu, PiCI
Data processing and visualisation in the shell

Is there a role for Debian in the post-open source era?

As an economist, I've been interested in Copyright and business models in the Free Software ecosystem for a while. In this talk, Hatta-san and Bruce Perens discuss the idea of alternative licences that are not DFSG-free, like Post-Open.

Montreal's Debian & Stuff - March 2024

2024-04-20T00:00:00-04:00

Time really flies when ~~you are really busy~~ you have fun! Our Montréal Debian User Group met on Sunday March 31st and I only just found the time to write our report :)

This time around, 9 of us we met at EfficiOS's offices¹ to chat, hang out and work on Debian and other stuff!

Here is what we did:

pollo:

did some clerical work for the DebConf videoteam
tried to book a plane ticket for DC24
triaged #1067620 (dependency problem with whipper)
closed #1067121 (flaky test in supysonic)
closed #1065514 (qpdfview crossbuilding)

tvaz:

organized his custom Application Manager stuff in a private repo
did some coding for the New Maintainers website to make sure applicants agree with the Debian Code of Conduct alongside the SC/DFSG/DMUP
closed #1057910 (new apticron upload)

tassia:

planned & brainstormed for the upcoming Debian usability tests
mentored a student/new contributor (justin)
babysat a future contributor!
closed #1067649
learnt about fabre.debian.net & element.debian.social (thanks, pollo!)

viashimo:

uploaded puppet-strings 4.1.2-1 to unstable
updated various services in personal infra
cleaned vagrant-hostmanager and worked on packaging the new upstream release (1.8.10)
extended GPG key expiry
looked at options for a new backup machine

lavamind:

updated puppetdb to 8.4.1

justin:

opened #1068152 after a misfortune with #1068151
created new contributor accounts (salsa & wiki)

Pictures

Here are pictures of the event. Well, one picture (thanks Tassia!) of the event itself and another one of the crisp Italian lager I drank at the bar after the event :)

Maintainers, amongst other things, of the great LTTng. ↩

Acts of active procrastination: example of a silly Python script for Moodle

2024-03-09T00:00:00-05:00

My brain is currently suffering from an overload caused by grading student assignments.

In search of a somewhat productive way to procrastinate, I thought I would share a small script I wrote sometime in 2023 to facilitate my grading work.

I use Moodle for all the classes I teach and students use it to hand me out their papers. When I'm ready to grade them, I download the ZIP archive Moodle provides containing all their PDF files and comment them using xournalpp and my Wacom tablet.

Once this is done, I have a directory structure that looks like this:

Assignment FooBar/
├── Student A_21100_assignsubmission_file
│   ├── graded paper.pdf
│   ├── Student A's perfectly named assignment.pdf
│   └── Student A's perfectly named assignment.xopp
├── Student B_21094_assignsubmission_file
│   ├── graded paper.pdf
│   ├── Student B's perfectly named assignment.pdf
│   └── Student B's perfectly named assignment.xopp
├── Student C_21093_assignsubmission_file
│   ├── graded paper.pdf
│   ├── Student C's perfectly named assignment.pdf
│   └── Student C's perfectly named assignment.xopp
⋮

Before I can upload files back to Moodle, this directory needs to be copied (I have to keep the original files), cleaned of everything but the graded paper.pdf files and compressed in a ZIP.

You can see how this can quickly get tedious to do by hand. Not being a complete tool, I often resorted to crafting a few spurious shell one-liners each time I had to do this¹. Eventually I got tired of ctrl-R-ing my shell history and wrote something reusable.

Behold this script! When I began writing this post, I was certain I had cheaped out on my 2021 New Year's resolution and written it in Shell, but glory!, it seems I used a proper scripting language instead.

#!/usr/bin/python3

# Copyright (C) 2023, Louis-Philippe Véronneau <pollo@debian.org>
#
# This program is free software: you can redistribute it and/or modify
# it under the terms of the GNU General Public License as published by
# the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
# (at your option) any later version.
#
# This program is distributed in the hope that it will be useful,
# but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
# MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
# GNU General Public License for more details.
#
# You should have received a copy of the GNU General Public License
# along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

"""
This script aims to take a directory containing PDF files exported via the
Moodle mass download function, remove everything but the final files to submit
back to the students and zip it back.

usage: ./moodle-zip.py <target_dir>
"""

import os
import shutil
import sys
import tempfile

from fnmatch import fnmatch


def sanity(directory):
    """Run sanity checks before doing anything else"""
    base_directory = os.path.basename(os.path.normpath(directory))
    if not os.path.isdir(directory):
        sys.exit(f"Target directory {directory} is not a valid directory")
    if os.path.exists(f"/tmp/{base_directory}.zip"):
        sys.exit(f"Final ZIP file path '/tmp/{base_directory}.zip' already exists")
    for root, dirnames, _ in os.walk(directory):
        for dirname in dirnames:
            corrige_present = False
            for file in os.listdir(os.path.join(root, dirname)):
                if fnmatch(file, 'graded paper.pdf'):
                    corrige_present = True
            if corrige_present is False:
                sys.exit(f"Directory {dirname} does not contain a 'graded paper.pdf' file")


def clean(directory):
    """Remove superfluous files, to keep only the graded PDF"""
    with tempfile.TemporaryDirectory() as tmp_dir:
        shutil.copytree(directory, tmp_dir, dirs_exist_ok=True)
        for root, _, filenames in os.walk(tmp_dir):
            for file in filenames:
                if not fnmatch(file, 'graded paper.pdf'):
                    os.remove(os.path.join(root, file))
        compress(tmp_dir, directory)


def compress(directory, target_dir):
    """Compress directory into a ZIP file and save it to the target dir"""
    target_dir = os.path.basename(os.path.normpath(target_dir))
    shutil.make_archive(f"/tmp/{target_dir}", 'zip', directory)
    print(f"Final ZIP file has been saved to '/tmp/{target_dir}.zip'")


def main():
    """Main function"""
    target_dir = sys.argv[1]
    sanity(target_dir)
    clean(target_dir)


if __name__ == "__main__":
    main()

If for some reason you happen to have a similar workflow as I and end up using this script, hit me up?

Now, back to grading...

If I recall correctly, the lazy way I used to do it involved copying the directory, renaming the extension of the graded paper.pdf files, deleting all .pdf and .xopp files using find and changing graded paper.foobar back to a PDF. Some clever regex or learning awk from the ground up could've probably done the job as well, but you know, that would have required using my brain and spending spoons... ↩

Montreal's Debian & Stuff - February 2024

2024-02-07T00:00:00-05:00

New Year, Same Great People! Our Debian User Group met for the first of our 2024 bi-monthly meetings on February 4th and it was loads of fun. Around twelve different people made it this time to Koumbit, where the meeting happened.

As a reminder, our meetings are called "Debian & Stuff" because we want to be as open as possible and welcome people that want to work on "other stuff" than Debian.

Here is what we did:

pollo:

tested a laptop that had a defective battery with a known good one (the problem was indeed with the battery :D)
renewed his expiring OpenPGP key
worked on removing trapperkeeper-scheduler-clojure from the DebCI reject_list
helped anarcat with packaging sigal
managed to feed most of the people present :)

LeLutin:

worked with lavamind to upload new upstream release of smokeping

mjeanson:

migrated from lxd to incus on his servers
helped anarcat with flashing his AirGradient

lavamind:

submitted a bug report on r-cran-rserve (promptly fixed/uploaded by maintainer!)
reviewed and uploaded smokeping
bug triaged the facter package
worked on puppet-agent new upstream version 8.4.0

viashimo:

updated puppet-strings from 2.9.0 to 4.2.1
reported upstream test failures on puppet-strings with recent versions of mdl

tvaz & tassia:

drafted a call & request for funding for the Vanier College FLOSS Club hardware marathon at Eastern Bloc
worked on an application to conduct research at Vanier College on Debian usability
babysitted :-)

joeDoe:

worked on his AirGradient
debugged the WiFi and VPN setup on his new laptop

anarcat:

worked on packaging sigal
worked on flashing his AirGradient boards
rewrote a Prometheus exporter for Airgradient devices
brought over a car full of old computer gear to donate

Pictures

I was pretty busy this time around and ended up not taking a lot of pictures. Here's a bad one of the ceiling at Koumbit I took, and a picture by anarcat of the content of his boxes of loot: